三明市| 余姚市| 保山市| 宁安市| 金坛市| 紫云| 广宗县| 岳西县| 松溪县| 仪陇县| 黄龙县| 定结县| 壤塘县| 思南县| 信宜市| 繁昌县| 西宁市| 顺义区| 永康市| 绥中县| 罗定市| 北辰区| 郓城县| 盐津县| 工布江达县| 浦城县| 凌海市| 湖州市| 宜兴市| 金华市| 平原县| 海城市| 屏东县| 安仁县| 天台县| 多伦县| 兴和县| 武功县| 印江| 塔河县| 沙湾县| 叙永县| 淮安市| 杂多县| 老河口市| 辽宁省| 桂林市| 宜良县| 中宁县| 秦皇岛市| 连江县| 鱼台县| 蒲江县| 贺兰县| 龙井市| 安阳县| 微山县| 长治县| 曲周县| 黄陵县| 聂拉木县| 平顶山市| 磐石市| 澄迈县| 穆棱市| 达州市| 锦州市| 屯门区| 全南县| 邮箱| 英超| 灯塔市| 南丰县| 安塞县| 武强县| 佳木斯市| 拜城县| 靖州| 福泉市| 略阳县| 静宁县| 榆社县| 区。| 新乡县| 常德市| 龙南县| 扎鲁特旗| 炎陵县| 滁州市| 巴林右旗| 鹤庆县| 济南市| 浪卡子县| 沂南县| 鲁甸县| 敦化市| 大渡口区| 黄冈市| 普兰县| 迁安市| 大连市| 浦江县| 班玛县| 页游| 富蕴县| 正定县| 博野县| 沙田区| 小金县| 渝北区| 江阴市| 定边县| 贵定县| 巴南区| 抚州市| 高台县| 安图县| 治多县| 阳新县| 玛多县| 兰考县| 南宫市| 鄢陵县| 富阳市| 济阳县| 汝州市| 永德县| 民乐县| 曲靖市| 六枝特区| 宝鸡市| 马山县| 上虞市| 建湖县| 太仆寺旗| 南郑县| 青川县| 南阳市| 沧州市| 绥德县| 定陶县| 竹北市| 来凤县| 瑞安市| 桂平市| 大同县| 凌云县| 怀化市| 安塞县| 历史| 林周县| 朝阳县| 瑞金市| 黄石市| 平阴县| 甘南县| 山阴县| 黄龙县| 德保县| 鹰潭市| 诸城市| 肥东县| 阳泉市| 隆子县| 蚌埠市| 若羌县| 田东县| 巴彦县| 武隆县| 天台县| 青神县| 探索| 清水河县| 巴青县| 乌苏市| 二连浩特市| 合江县| 铜梁县| 巴中市| 井冈山市| 旌德县| 周口市| 岳西县| 农安县| 富蕴县| 田林县| 英山县| 兴化市| 通江县| 望都县| 钟祥市| 新平| 缙云县| 建水县| 上思县| 马边| 沂水县| 北宁市| 景德镇市| 荔波县| 金川县| 永福县| 安阳市| 江都市| 庐江县| 巴南区| 崇阳县| 博兴县| 上犹县| 东港市| 连平县| 濮阳市| 潞城市| 临沭县| 林芝县| 赣榆县| 岗巴县| 嘉荫县| 罗定市| 陵川县| 当涂县| 祥云县| 大城县| 读书| 尼勒克县| 全椒县| 偃师市| 高台县| 原阳县| 澄迈县| 保山市| 贡山| 曲水县| 霸州市| 建水县| 濉溪县| 元江| 宁陵县| 青冈县| 温宿县| 铁力市| 筠连县| 临夏市| 东山县| 镇沅| 北宁市| 惠州市| 台南县| 菏泽市| 清涧县| 菏泽市| 平武县| 汉阴县| 威信县| 日喀则市| 彭山县|

中国网:海南千名农民工欢聚一堂共享美味年夜饭

2018-11-16 21:41 来源:中国西藏

  中国网:海南千名农民工欢聚一堂共享美味年夜饭

  习近平同志的讲话让内蒙古广大干部群众深受鼓舞,同时也为内蒙古经济高质量发展指明了方向。  提高脱贫质量,工作要更有深度。

  春节期间预防安全事故有其特殊性。发展实体经济,首先要讲求“实”,避免脱实向虚,心无旁骛专攻主业,这样才能朝着做强做优迈进。

    第五,助脱贫,靠实业。加强国家创新体系建设,强化基础研究和应用基础研究,落实和完善创新激励政策,调动科研人员的创新积极性,打造“双创”升级版,促进“双创”迈上新水平等等举措,让创新红利得到源源不断的释放并转化为现实生产力,大力培育新产业、新动能、新增长极,发展现代装备制造业,发展新材料、生物医药、电子信息、节能环保等新兴产业,构成强大的新兴产业集群,成为引领产业结构转型升级、做大做强做优实体经济的磅礴力量。

  然而这些措施的作用尚不明显,应试化的问题仍然存在。这些做法或许值得我国的高校思考与学习,经过层层艺考选拔上来的学生,为何可以轻轻松松混过四年获得一张大学文凭?要想破解艺考变为“曲线高考”,大学的作用尤为重要。

当前,内蒙古作为脱贫攻坚的主战场之一,脱贫攻坚进入关键期。

  另一方面,这些机构自命专业,往往会通过各种传播手段制造舆论、影响家长,从而让家长主动把孩子送进辅导班。

  也只有当网络与文学之间的角力达到平衡状态,“网络性”才会得到充分地显现。于是仔细看看,还不如原版的和谐呢。

  在这里,要特别注意避免两种极端的倾向,一种是美化过去,用传统来否认发展,把乡村的发展说得一无是处。

  特别是随着经济全球化、世界多极化、文化多样化、社会信息化的深入发展,以及大数据、云计算、人工智能等新技术新应用与传统社会的深度融合,种种不断显现的新情况、新问题都迫切需要我们深入开展调查研究,找到掌握情况、化解矛盾、解决问题的对策方案。习近平总书记的讲话,既高度肯定了我国经济转向高质量发展阶段过程中出现的积极变化,又着眼发展大势,谋全局,抓重点,是我们牵住产业结构转型升级这个“牛鼻子”,做实做强做优实体经济,从而推动高质量发展的行动指南。

  我们能够看到巴西在这方面的努力。

  贫困群众的获得感、满意度是做不出来的,要避免数字脱贫、虚假脱贫,必须下苦功、做细活,用“钉钉子”精神打好脱贫攻坚战。

  随后,国家发改委发布的相关通知也明确了这一目标,并提出全面放宽进城落户条件。修改后的服务条款一旦公布即有效代替原来的服务条款。

  

  中国网:海南千名农民工欢聚一堂共享美味年夜饭

 
责编:神话

中国网:海南千名农民工欢聚一堂共享美味年夜饭

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2018-11-16 09:53
(五)思客禁止的行为用户在思客发布信息时,必须遵守国家有关法律规定,并承担一切因自己发布信息不当导致的民事、行政或刑事法律责任。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2018-11-16

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
益阳市 墨江 镇雄 当阳 东西湖
漯河 莒南县 鄱阳 文安县 黄石